学术期刊网 > 学术资讯 > 第四届“戏曲与俗文学”学术研讨会在广州召开

第四届“戏曲与俗文学”学术研讨会在广州召开

学术期刊网 学术资讯 2021-08-24

  中国社会科学网讯(记者 李永杰 通讯员 潘培忠 廖智敏)8月14-15日,第四届“戏曲与俗文学”学术研讨会在中山大学举行。会议由中国俗文学学会、中山大学中文系和中山大学中国古文献研究所共同主办,采取线上及线下结合的方式举行,海内外近50所高校和科研单位的120多位专家学者应邀参加。

  为青年学者提供学术交流平台 

  本次会议旨在为海内外青年学者提供一个高质量的交流平台,开幕式由中山大学中国古文献研究所所长黄仕忠教授主持。中国古代戏曲学会会长、中山大学中文系教授黄天骥在致辞时表示,中山大学能够在半个月内举办两次大型关于戏曲的主题会议,与中大戏曲研究团队的精诚团结紧密相关。乞巧节在古代有求“早生贵子”的习俗,本次会议定在乞巧节(农历七月初七)举办意味深长,乃是鼓励青年学者多“产子”,多写论文、多做科学研究、多做教学。

  中国俗文学学会会长、北京大学中文系教授廖可斌在致辞中表示,本届会议有“三全”的特点:第一,从空间上讲,参与会议的代表地域非常全;第二,,从时间上看,年龄结构、梯队非常全,可谓群贤毕至,少长咸集;第三,论文选题涉及的领域非常全,遍地开花,精彩纷呈。他认为,中山大学戏曲研究团队数年来坚持举办“戏曲与俗文学”学术研讨会,为青年学者提供了非常好的交流平台,为推动学术的繁荣做出了重要的贡献。

  黄仕忠提出两点建议,一是“大树底下好乘凉”,中山大学作为国内戏曲研究重镇,给学者们提供了良好的研究环境,让学者可以安心从事自己的研究,做好传承;二是“大树底下寸草不生”,青年学者如果只依赖前辈遮挡风雨,自己却不去积极探索,就会凋零。在21世纪,戏曲研究不仅要考虑文学与舞台,还需要考虑戏曲作为“娱乐产业”在演出市场的拓展,而且戏曲与俗文学受制于历史、政治等条件,是社会系统的组成部分,不能被单独割裂开来作讨论,学者们需要拓展到研究领域,同时把其他领域的观念和方法应用到戏曲与俗文学研究上来。

  本届“戏曲与俗文学”学术研讨会规模盛大,参会学者数量众多,共提交论文102篇,选题非常广泛,既有戏曲史上重要问题的重新梳理与考察,又有戏曲各种要素的历史考察(如剧场、舞蹈、演唱等),也有戏剧家生平思想研究,以及戏曲理论、戏曲文献(包括海内外文献的传播)、少数民族戏剧、说唱文学等。本届会议增加了会前对论文加以评阅的方式,具有创新性,很多评阅意见都在1000字以上,代表在发言中有所回应,专家在点评中有再讨论,从而让“学术交流”的内涵得到充分展现。

  开展戏曲与俗文学多角度研究 

  在为期2天的研讨会中,举行了两场大会发言和16场分组会议。90多位参会代表作了发言,郭英德、傅谨等知名学者参与了论文评议,给年轻学者以积极的建议和直言不讳的点评。闭幕式由中山大学中文系潘培忠副教授主持,由分组观察员作学术总结报告。在报告中,四位观察员分别回顾了本组的议题。

  第一组议题以古典戏曲研究为主,注重考论结合。北京师范大学文学院冯先思、安庆师范大学人文学院方盛汉、杭州师范大学中文系彭秋溪、中山大学中文系薛雪、陈佳宁、岳俊丽、谭益波等以传统文献研究的方法,立足于文献或文物对古代戏曲演出、脚色等进行考论;山东大学文学院张倩倩、广陵书社李洁、黑龙江大学文学院刘建欣、集美大学文学院范德怡、中山大学中文系李万营等,从常见材料出发,对古代戏曲史上的作家、作品进行研究;东北师范大学文学院王小岩、江苏师范大学文学院任荣、中国人民大学文学院刘梓秋、中山大学中文系潘培忠、周红霞等,结合法律文献、西域流人、近代报刊等视野,开展戏曲研究多角度的解读。

  第二组议题集中于戏曲校勘、曲谱曲论及宫廷戏曲研究。日本早稻田大学文学研究科李家桥、北京语言大学人文学院杜雪揭示了《元刊杂剧三十种》在戏曲史和中日学术交流史的重要意义;中山大学中文系沈珍妮、暨南大学华文学院赵铁锌、浙江传媒学院文学院黄义枢、饶莹探讨了戏曲校勘的问题;中山大学历史学系辜梦子、中山大学中文系钟钰婷、黄金龙、南京大学文学院赵树娟的报告分别涉及曲论、曲体、曲谱、曲牌的研究;北京师范大学哲学学院任刚、中山大学中文系潘培忠、蒋思婷、曾庆兰、中国人民大学文学院武迪、广西大学文学院李慧对曲家曲作的个案展开了深入考订;广东财经大学人文与传播学院徐瑞、中国人民大学文学院夏心言、西北大学文学院柯尊斌、外交学院基础教学部王春晓从不同的角度和侧重点展示了清代宫廷演剧的丰富面相。

第四届“戏曲与俗文学”学术研讨会在广州召开杂志位列学术资讯
广告位