学术期刊网 > 学术资讯 > 新闻传播类学术期刊的政治担当和学术品质

新闻传播类学术期刊的政治担当和学术品质

学术期刊网 学术资讯 2021-06-17

   5月9日,习近平总书记给《文史哲》编辑部全体编辑人员回信,对办好哲学社会科学期刊提出殷切期望,引发期刊界热烈关注。笔者认为,推动新闻传播理论创新和实践创新的良性互动,消除新闻传播学术研究与业界实践之间的隔膜,应该成为新闻传播类学术期刊主动承担的任务。这是体现学术期刊责任担当和学术品质的一个重要方面,更是构建中国特色新闻学体系的必然要求。

  新闻传播学术期刊的使命和担当

  新闻传播学是实践性很强的学科,新闻传播研究既是理论研究,更是立足实践的实务研究。在我国新闻学创立之初,理论和业务就是密切相关的。徐宝璜的《新闻学》、邵飘萍的《实际应用新闻学》等早期新闻学著作,都是围绕报纸工作的编辑、采访、发行、经营等诸方面进行理论与实践的探讨。

  

  在我们党百年新闻史上,新闻思想和新闻实践也一直是融合在一起的。毛泽东等创造性地发展了马克思主义新闻观,在革命实践中形成了中国共产党新闻思想;邹韬奋、范长江、陆定一等在新闻实践的前沿不断总结和思考,推动了党的新闻理论体系的发展。新中国成立以来尤其是改革开放以来,郭超人、范敬宜、南振中、艾丰等新闻名家,既是业界的领军者和新闻一线的奋斗者,也是新闻理论的建构者和实践者。很多学界名家也都有过媒体从业经历,研究视角也多立足业界。他们将学术前沿理论与新闻实践相结合,对我国新闻事业和媒体发展起到了重要的指导作用。

  这种理论研究与实践探索的统一和良性互动在近些年发生了变化。其中传播学的兴起引发了一系列效应。20世纪80年代中期起,新闻理论研究大量吸收西方传播学理论,进入21世纪之后,融合了传播学的新闻传播学明显转向学术性的深化研究。传播学研究视野开阔,涉及社会各个领域的传播现象,定量定性等研究方法适应新的传播技术环境,受到了很多学者的青睐,涌现出一大批有影响的学术成果和中青年专家,令人欣喜。同时,靠近媒体实践的新闻学研究却越来越薄弱,存在着对我国媒体发展急需研究的课题关注不够、学术思想固化在西方的框架与模式之中、研究视角和选题越来越小众化等倾向。

  反观业界,党的十八大以来,在移动互联网快速发展的背景下,我国媒体融合发展进入快车道。这是国家层面的战略部署,也是新闻媒体生存发展的必然要求。在融合转型过程中,传统媒体“摸着石头过河”,遇到种种发展难题;新的传播平台和传播形态不断涌现,出现了大量涉及新闻原则、职业伦理、传播规范等方面的问题。新闻媒体急需与学界建立起畅通的沟通交流渠道,以便新闻实践适应新时期的发展需求。

  实现良性互动的三个途径

  基于这样的理念和使命,新闻传播学术期刊要在以下三个方面下功夫。

  一是推动理论创新,加强马克思主义新闻观的中国化、时代化研究。马克思主义新闻观是与时俱进的科学理论体系,加强马克思主义新闻观的研究不能局限于对马克思主义经典著作的钻研,更要注重对当代马克思主义新闻观的创新性研究。党的十八大以来,习近平总书记对党的新闻舆论工作创造性地提出一系列新思想新观点新论断,为马克思主义新闻观的中国化、时代化谱写了崭新篇章,是党的新闻思想和马克思主义新闻观的最新发展成果,是新闻舆论实践和理论研究工作的根本遵循。新时代,新闻舆论实践和理论研究工作坚持马克思主义新闻观,就是贯彻落实习近平总书记关于新闻舆论工作的重要论述的精神。新闻学术期刊推动理论创新,就要加强对习近平总书记关于新闻舆论工作重要论述的研究,要克服碎片化、图解化的倾向,从其对马克思主义新闻观和新闻传播理论的创新发展,对新闻舆论实践的规律性揭示等层面,进行全面系统的阐发和研究。

  二是大力倡导贴近新闻传播实践的新闻学研究。当前,新闻学与传播学越来越呈现融合趋势。但是总体看,传播学理论是较为宏观的对信息传播的规律探索,它涵盖一切传播行为、传播过程,虽然也包括对新闻传播现象的研究,但是不能替代较为微观的新闻理论。当前,面向新闻传播类的研究出现了两个方向的偏离,一个是从理论到理论或者以实例推演验证某个理论的研究过多,一个是实践中个案经验性的总结研讨过多。相比之下,缺乏对业界重大的普遍性问题的分析和提炼,以及规律性的探讨。这正是理论研究和实践探索相背离的重要表现。学术期刊要充分发挥沟通平台作用,给贴近新闻传播实践的应用型新闻研究足够的话题引导和支持,引导新闻传播学者关注业界实践,发现和探索新闻业发展中遇到的核心问题,为实践创新提供学术助力和理论支持。

新闻传播类学术期刊的政治担当和学术品质杂志位列学术资讯
广告位