学术期刊网 > 学术资讯 > 燕山大学教授宣称推翻相对论,反智的学术成果背后,究竟谁该担责?

燕山大学教授宣称推翻相对论,反智的学术成果背后,究竟谁该担责?

学术期刊网 学术资讯 2021-06-26

  每一个睿智的灵魂

  都置顶了 毒鸡汤

  

  作者:毒哥&玉成

  来源:毒鸡汤(ID:Du-JiTang)

  1

  这两天,高考成绩和分数线已经出来了,相信不少小伙伴最近都心潮澎湃,对理想中的学术殿堂产生无限憧憬。

  然而不得不说,学术殿堂也不一定纯洁,很多所谓“学术成果”,往里稍微一扒,全是欺世盗名的渣子。

  这不,近日,物理界出现了一件“大事”:现代物理学的基石——爱因斯坦的相对论,居然被一名燕山大学石油工程系的教授给“推翻”了。

  

  这还没完,这个由李子丰教授一人独自完成的“研究成果”,还在近日被推荐选入2021年度河北省科学技术奖。

  要我说,这么惊世骇俗的成果,还选什么省级奖项,直接申报诺贝尔奖,说不定物理学奖和文学奖都是他的了。

  更令人无言的是,翻开这个项目的概述,发现里面充斥着“唯物主义时空质能观”、“坚持马克思主义哲学”这类的字眼,合着,是 用哲学的方法来推翻了相对论 呢。

  

  而在李子丰教授的个人知乎主页上,也赫然写着他的自我介绍: 从事油气钻采工程,【业余】研究基础物理问题。

  

  所以说了这么多,不就是典型的 民科 吗?!

  民科不可怕,谁还没见过一两个,只要别人不理会,他们自娱自乐也就算了。但是,如果一个民科偏偏顶着“教授”的头衔,用权威身份输出私货,那迷惑性就会大大增强,说不定就真的将不明所以的群众给忽悠进去了。

  最关键的是, 这样一个明眼人一看就假得不行的项目,居然还进入省级大奖的候选名单了。

  不得不令人怀疑,所谓的学术大奖,水究竟有多深,评选的标准又在哪里?

  2

  这个用哲学来推翻相对论的项目,不得不让人想起了前段时间臭名昭著的“鸡蛋返生”论文。

  说起来,这才过去了没几个月呢,所以,学界真的有反思过、整改过吗?

  

  而这位号称推翻了相对论的石油教授,也是槽点满满。

  他推翻相对论的具体过程就不贴了,反正就是一大堆空泛的歪理,得出一个奇葩的结论。但他的自信和逻辑自洽,刚好可以让我们见识一下,典型的民科思维是怎样的。

  首先就是“自己引用自己”。

  我们都知道,作为一个学术项目,必然要有理论基础,但要是观点太奇葩,没法找到论证材料怎么办?

  没关系,找个三流学术杂志,出几百块版权费,然后,你的论文就能在知网、维普资料库中出现了。

  然后,你就可以 用自己的旧论文印证自己的新观点,无限套娃。

  

  其次,其他学术大拿、权威机构不赞同你的观点怎么办?

  那简单,阴谋论啊。

  当记者采访李子丰教授,问有没有权威理论佐证他的观点的时候,他回答道:“我认为他错了,那个理论人在台上掌权呢……你颠覆他的观点,他能给你投票吗?”

  

  因为我的观点是“颠覆性的”,所以不同意我的人,都是自私自利的阴谋家;所以我只能用自己的观点,来证明自己的观点。

  ……

  众所周知,民科的确是一个非常热切但固执、永远只活在自己的世界中的群体。

燕山大学教授宣称推翻相对论,反智的学术成果背后,究竟谁该担责?杂志位列学术资讯
广告位